пятница, 31 октября 2014 г.

Усы, лапы и хвост (Первая часть Марлезонского балета)

Выступать начала на другом сайте, копировать сюда не буду. 
Кому интересно – вот ссылочка на конкретное выступление и на весь дневничок

Но кое-что всё-таки повторю. 


Если Вы вдруг решили податься в авторы, 
не делайте ерунды. 

Да, я тоже пустячки вяжу. Но не каждый такой пустячок оформляю как своё аффффторское произведение. А если всё-таки оформляю, то денег за это не беру

Русскоязычной вязальщице чем мудрёнее схема – тем интереснее. Иностранной – чем проще, тем лучше. Она любит и в поезде повязать, и на стадионе во время бейсбольного матча. 
Исключения бывают среди тех и других, но не слишком часто. 
Если Вы сочинили пустячок (тот же шарфик), обязательно найдутся вязальщицы, которые скажут: 
Подумаешь, аффффтор! Я тоже так могу!!!! Да ещё моя бабушка так шарфики вязала!!!!!!!!

Но если Ваш ерундовый шарфик бесплатный, поворчат-поворчат и успокоятся. Некоторые даже «спасибо» скажут. 

Если Вы за этот пустячок хотите денежку брать… 
О, от русскоязычных вязальщиц очень много интересного о себе узнаете. 

Две-три иностранных, вероятно, купят. В надежде, что Вы в файле объясняете, как этот шарфик вязать во сне, вниз головой и держа спицы ногами.  Но если ничего подобного в Вашем описании нет, я Вам не завидую. 



Не берите чужого!!!!!! Ничего и никогда!!!!!!!

С одной стороны, по закону составитель – тоже автор. Но при условии соблюдения прав других авторов
С другой, на Равелри подобные составные шедевры вообще нельзя оформлять, как Ваши афффторские произведения. Вот, цитата из правил:

Описание, созданное путем комбинирования описаний других дизайнеров, которое ранее не было опубликовано в такой комбинации, даже если было получено разрешение от тех дизайнеров, не может добавляться в базу данных как новое описание.
Переводы не добавляются в базу данных описаний. Ссылка или файл с переводом могут быть добавлены только на страницу оригинального описания и только с разрешения обоих - дизайнера и переводчика.
Вариации/модификации описаний. 
Многие вязальщицы(ки) изменяют описания под себя и хотят поделиться этими версиями. Описания с изменениями в технике и размере должны быть отнесены к оригинальному описанию (на оригинальной странице описания с разрешения дизайнера даются ссылки на вариации). Например, версия носок, которые связаны от носка, а оригинал вяжется от щиколотки, не должна добавляться как отдельная страница описания. Ориентируйтесь с помощью основного правила Равелри о том, что описание должно быть полностью создано Вами.
Участники Равелри, которые создали такие проекты с модификациями, могут на страницах своих проектов включать информацию о любых модификациях, которые они сделали, но не включая при этом оригинальные (дизайнерские) инструкции по вязанию.

И не забывайте, что делаете свои шедевры для вязальщиц
А, как только выбрались Вы из толпы и в авторы подались, Вас под микроскопом начнут рассматривать. И всё-всё Вам припомнят.  
И как Вы сами по чужим описаниям и/или нелегальным переводам вязали, и кому чего чужого давали, и где чего чужого выкладывали. 
А уж если в свой аффффторский шЫдевр запчасти от чужих известных шедевров приватизировали, всё! Тушите свет! 
Да что это за автор??? Да какой она автор, если этот узор вот отсюда, оборку такую в журнале печатали, а пуговицы такие вот тут показывали!!!

Шальку с каймой одного автора и узором для тела из книжечки я однажды связала. 
Как афффторский паттерн не оформила, даже в мыслях тогда не было в дЫзайнеры соваться, но с автором каймы разругалась вдрызг. 

Сканов разных журналов и книжечек себе тоже натаскала, было дело. Но так ничего для своих шалей и не приспособила. 
И в альбомы на разных сайтах не загрузила. Не буду врать, что даже не пыталась. Пыталась, а как же. Но сама была не достаточно умна, чтоб загруженное на фотохостинг на «осинке» показать. Сунулась за советом. И получила. Мозги мне вправили основательно.  

Так что ни на одном из тридцати с лишним сайтов, где я на сегодняшний день зарегистрирована, моих альбомов со сканами книг и журналов НЕ лежит. 

О, да! Были, были и у меня нелегально переведенные чужие описания. 
А скажите-ка честно, у кого их нет? Что, и не было никогда? Совсем-совсем? 
Ну, тогда Вам должны памятник при жизни поставить! 

Мне «добрые» тёти дать успели не так уж много. Те, у кого было, не горели желанием «делиться». Одни – потому, что знали, что «делиться» чужим нельзя, даже если ты это чужое честно для себя оплатила, другим я просто доверия не внушала. Ещё меньше сама успела раздать. Ничего особо ценного у меня и не было. 

Но так ничего и не связала по тем нелегальным переводам. Неинтересно мне было связать и никому не показывать. Тёти ж «делились» с условием, что никому-никому, вязать вяжи, но нигде не выставляй! А мне мало самой знать, какая я рукодельная.  Мне надо, чтоб другие это сказали. 

Когда появился счёт в пейпал, начала с себя – всё, данное «добрыми» тётями,  себе оплатила, а потом за подружек взялась.  Некоторым оплатила даже то, что сама не раздавала, а всё те же «добрые» тёти подсунули. Или то, чего вообще не было, но очень хотелось. 
И даже уплатив, ничего не связала. Почему? Да просто к этому времени другие авторы мне стали не интересны. 

Наташа у нас теперь сама афффффтор

Если Вам показалось, что Вы в моих примерах и намёках кого-то узнали, чего-то вспомнили, Вам ПОКАЗАЛОСЬ! 
Просто сегодня пятница, я одну шаль довязала, а новую начать не могу – тараканы мои бунтуют, не велят в пятницу новое что-то начинать. Вот и маюсь от безделья, воздух сотрясаю… 
Сейчас похвастаюсь, и продолжу, расскажу  про усы, лапы и хвост. 



6 комментариев:

  1. Наташа, а у меня вопрос.Мне вообще кажется, что в области вязания кардинально нового ничего уже придумать нельзя.Все фасоны. какие могли быть придуманы, придуманы. все узоры повторяются из модели в модель.Варьировать можно с пряжей и цветом модели.И все.и можно про любую вещь сказать. что она у кого-то содрана.Вот такой мой дилетантский взгляд.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы и правы, и не правы. Похожих друг на друга моделей много, это да.
      На основе одного и того же узора до нескольких десятков шалей бывает.
      Но есть и оригинальные, ранее в других местах не замеченные. Вот у меня ж е есть? Или как? ;-)

      Удалить
  2. Наташ, я со всем согласна, но у западных авторов и сайтов уж очень завышенные требования...
    Это первое
    А второе - до наших дам не дойдет инфа из такого количества запретов))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Знаешь, я тут недавно читала на одном форуме, как наши гавкали на иностранного автора, что она их права нарушила, не предоставив русскоязычному покупателю файла на русском языке.
      И никто не вспомнил, что РУССКУЮ БАБУ НА ИНОСТРАННЫЕ САЙТЫ НИКТО НЕ ЗВАЛ!!!!!!!
      Какого лешего туда за покупками попёрлись? На что рассчитывали?

      Точно так же и с авторами. И так, и не так.
      Да, я некоторых по просьбе редактора на русских сайтах выискивала и буквально за шкирку на равелри тащила. Так ведь первым делом в правила носом тыкала и долбила, пока не освоит.

      А те, которые сами припёрлись... Ну припёрлась, так правила-то почитай!
      Ведь админы специально для нас, дур неграмотных перевод сделали, ссылки на темы и группы на каждом заборе понаписаны...

      Ой, я уже продолжение дописала. Надо ж как-то до субботы дожить. ;-)

      Удалить
  3. Как на тебя пятница действует ))) Пошла я лучше шовчики свои рисовать, тем более говорят, что людям нравится ))) А шальки пусть другие придумывают, тем более у них это так здорово получается ( и даже без бисера ;-))♥

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. :-))))))
      Это не пятница, а вынужденное безделье.
      Вчера-то хоть фотки готовой шали обрезала-подписывала, а сегодня что?
      Разве только пойти на Ярмарку ещё эту шаль выставить...

      Удалить